遺品整理 大阪を考えてみる

img_01
オパマが大統領選挙中に厳しく批判したプッシュら始めるべきだ」増やした。 二つの公社は死に体でありながら生き残った。
この両公社は、自由市場では得られなかったであろう量の資金を住宅ローン債権市場から十分に受け取った。 同じような国家の承認による独占的特権を受けた競合他社がいなかったので、両公社にとっては資金の調達が容易だった。
ハーバード大学のジェフリー・マイロン教授は次のように主張している。 「今回の経済危機の責任は政府にある。
その責任を果たすためには、今回のような経済危機を生み出した条件を取り去るのが第一だ。 そのためには、政府の介入によって起きた失敗を、政府の介入で取り戻そうとしてはいけない。
政府はまず、FとFを廃止することか。 政権が実行したのと同じ経済プログラムである。

また、オバマ政権に参画したのはニューヨークの大銀行や大企業、ワシントンの法律事務所から抜擢された人々だが、彼らは経済危機に気づかず、その後の経済危機を招いた張本人たちである。 オバマ政権にはFの部長職を務めた人物が大統領補佐官として参加しているのだ。
オバマ大統領が真剣に「変化」をもたらそうとしていて、それを分かってほしいと思うなら、そして、自身の大統領としての業績を歴史にとどめたいと思うなら、彼は、どんな理由があっても、いかなる民間企業も救済しないと約束するべきだ。 大企業が二つか三つ倒産すれば、彼の一貫したメッセージがすべての国民に十分伝わる。
少額の損失や中小企業の倒産は自力で何とかしなければならないのに、大企業が非効率さのせいで経営に失敗しても、その失敗を犯した人々は特別に救済される。 これが今のアメリカ経済における「原理」となっている。
しかしながら、リーマン・プラザースの破綻は、この原理とは反対の動きをたどった。 それは経済を覆う不確実性がまだまだ継続すると見られていたからだ。
失敗した人に褒美を与えるような政策は、間違った考えを人々に持たせるだけだ。 しかし、人々が次のような考えを持っているのは明らかだ。
「大企業の経営失敗を、他のしっかり経営している企業に負担させてはいけない。 そんな負担は大きすぎる。
大きすぎて潰せないということは絶対にない」救済策を止め、政府支出を削減する。 政府支出やその他の政府による経済への略奪行為は即座に、そして徹底的に縮小されなければならない。
政府の活動は、富を作り出す人々から資源を吸い上げてしまう。 アメリカ政府は、ニューヨーク・タイムズ紙が求めているのとはちょうど正反対のことをやるべきだ。
それは、政府支出の徹底した削減である。 それによって、富を生み出すための資源を確保できる。

そして、政府支出の削減とは、大企業の救済策や戦争などに何兆ドルも使わないことである。 P・Cはオバマ政権が経済を刺激するのに必要だと考えられる予算額を明らかにすべきだと主張し、その予算額が明らかになると、さらに五○%の増加を要求した。
Cのそんな主張など無視すべきだ。 過剰な支出と負債によって引き起こされた問題が、さらなる支出と負債によって解決されるはずがない。
過剰貸出の解決法が、過剰貸出のわけがない。 F・D・L政権の財務長官であったHは、自身の日記の中で次のように書いている。
「私たちは金を使おうとしている。 私たちはこれまでにないほど金を使っているが、効果は全くない。
私たちは公約を果たせていない。 この政権が始まって八年になるが、失業率は相変わらず高い。
そして政府の負債は巨額になっている」政府支出は、経済における貯蓄額を減らし、人々を貧しくさせる。 これは間違いのないことだが、それ以外にも多くの弊害がある。

政府が赤字を抱える、つまり、税収よりも多く支出してしまい、その差額を借入で埋め合わせると、金利が上昇する。 すると連邦準備制度は、ある金利にするために新しく通貨を経済に注入しようとする。
それはつまり、連邦準備制度が金利ターゲットを定めているということだが、財政赤字のために金利が上昇していたら、連邦政府は、より多くの通貨を注入し、金利をターゲットとして定めているレベルにまで下げなければない。 従って、政府の借入金はより大量の通貨の創造を促進し、これによってドルの価値ならない。
従って、垂を下げる結果となる。 政府による通貨の操作を止める。
通貨それ自体は、アメリカ経済において最も国家に管理されている存在である。 一九三三年、アメリカ国民は金貨を政府に返還しなければならなかった。
このときに、法定不換紙幣システムが、民間の富を収奪することで作られたのだ。 中央銀行(連邦準備制度)によって、ドルの流通量は膨張していった。
中央銀行は議会が可決した法律によって設置されており、その役員たちは大統領から指名されている。 中央銀行は独占的な特権を有しており、また、思い通りに通貨を操作することができる。
法定紙幣法によって人々は、価値が下がり続けている紙幣を通貨として認めるように強制され、紙幣の代わりになるものを実際に導入することはかなり困難な状況になっている。 通貨について、「自由放任息就馳酎諦)」と言えるのはどんな状況のときか?そもそも私たちは、自由放任など失敗するだけだと教え込まれてきた。
しかし実際には、通貨供給と金利の中央管理が失敗したのだ。 これらによって、史上最高に膨張した資産バブルが生み出された。
通貨供給と金利の中央管理によって、持続不可能な生産プロジェクトに多くの資源が投入されることになり、それらはまるまる無駄になった。 持続不可能なプロジェクトは倒産と現金化によって再調整されなければならない。
現在の通貨と金利の中央管理が、それ以前の制度よりも優れているということはない。 通貨と銀行は、アメリカ史上、完全に自由であったことはない。

アメリカでは、政府が通貨と銀行に対して様々な介入を行なってきた。 それらの具体例を挙げると、国法銀行、破綻寸前の銀行に対する特別な救済、政府の課しためちゃくちゃな金と銀の交換比率などがある。
一九ニ○年代には政府の介入のせいで金本位制は有効性を失っていた。 この事実がありながら、歴史家たちは、一九三○年代の大恐慌を金のせいにするのを止めようとしない。
しかし、アメリカに正統な財物本位制が存在したときには、通貨の価値は保たれていた。 それどころか、通貨の価値は上昇していた。
連邦準備制度についてきちんと議論する。 一八二○年に一○○ドルしたモノを、一九一三年には六三・○二ドルで買う。
連邦準備制度が議論のテーマとなっていたのははるか昔のことだ。 連邦準備制度は、アメリカ経済の安定を支えるキープレイャーのように振る舞っているが、どの機関よりも、アメリカの経済を不安定にしてきた責任がある。
それは連邦準備制度が、市場に対して不必要な、そして破壊的な介入を行なってきたからだ。 しかし、アメリカの政治家たちが、もし連邦準備制度がなければ経済がどうなってしまうのだろうかという懸念を抱えている限り、連邦準備制度の政策が、公の討論でテーマになることはない。
そして、連邦準備制度が作り出した混乱は、必然的に「資本主義」のせいにされ、より広範な政府介入の口実とされる。

サクサクと遺品整理 大阪で悩んでいませんか?サルでもわかる遺品整理 大阪です。
無料版の遺品整理 大阪の企画制作を行う専門会社です。遺品整理 大阪は絶大な支持を受けています。
自作の遺品整理 大阪があれば全てが解決します。遺品整理 大阪の為になる情報です。